Skal vi forvente en historisk dom til Sanjay Shah?
Udbyttesagen
Foto: Christopher Pike/AP/Ritzau Scanpix
Tryk videre
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Der er rigtig god grund til at følge med i denne her retssag, for den er på alle mulige måder spektakulær.
Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Ni milliarder kroner. Det er cirka så mange penge, den 53-årige britiske forretningsmand Sanjay Shah er tiltalt for at have svindlet den danske statskasse for. Og nu begynder retssagen mod ham i Retten i Glostrup.
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Det er uden sammenligning den største sag om bedrageri nogensinde i danmarkshistorien. Og så tyder alt på, at anklage-myndigheden vil gå efter den hårdeste straf nogensinde for økonomisk kriminalitet herhjemme til Sanjay Shah.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Sanjay Shah er blevet udpeget som hovedmanden i den såkaldte udbyttesag. Danske myndigheder mener, at stats-kassen i alt er blevet snydt for 12,7 milliarder kroner i refusion af udbytteskat mellem 2012 og 2015. Og der er meget på spil for Shah i retssagen.
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Han risikerer både en meget lang fængselsstraf, op mod 12 års fængsel. Og også at få konfiskeret en hulens masse af de penge, han fik ud af det her. Det er et milliardbeløb, som myndighederne har beslaglagt i relation til denne her sag hos Sanjay Shah.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Ifølge skattevæsenet skete svindlen ved, at Shah og andre bagmænd fra udlandet indsendte ansøgninger, hvor de på falsk grundlag udgav sig for at eje aktier i danske selskaber. Ansøgningerne blev brugt til at få refunderet den skat, de påstod at have betalt for aktieudbytte, som de havde opnået gennem selskaberne.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Sanjay Shah erkender, at han har hevet ni milliarder kroner op af den danske statskasse og selv har fået størstedelen af pengene. Han mener dog, at han "har udnyttet et hul i loven". Men det er ikke sikkert, at retten køber den forklaring.
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Rigtig meget peger mod, at Sanjay Shah bliver dømt skyldig i denne her sag, fordi der allerede har været to sager mod to andre i det her udbyttekompleks, og de er altså begge to blevet fundet skyldige.
En af de allerede dømte mænd i sagen er Sanjay Shahs løjtnant, Anthony Mark Patterson. For et par uger siden tilstod han at have medvirket til den omfattende svindel og blev idømt otte års fængsel.
Foto: Sarah Christine Nørgaard/BT/Ritzau Scanpix
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Det kan absolut få betydning, at Patterson har tilstået og er blevet dømt, for han er dømt for at hjælpe Sanjay Shah. Og normalt herhjemme er det sådan, at hovedgernings-manden får en hårdere straf end medhjælperen.
- Men det kræver selvfølgelig, at Sanjay Shah også bliver fundet skyldig. Og han holder foreløbigt fast i, at han er uskyldig, og sagen skal jo føres på sine egne beviser.
Retstegning af Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Der kan dog gå lang tid, før vi finder ud af, hvordan sagen mod Sanjay Shah ender. Der er afsat 58 dage til retssagen mod ham, og dommen ventes først at falde i juni 2025.
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Det tager så lang tid, fordi den her sag simpelthen er så utrolig indviklet og kompleks. Tænk bare på, at det har taget myndighederne mere end otte år, fra de første gang fik et tip om, at det her foregik, og at bagmanden var Sanjay Shah, til at retssagen mod ham begynder.
Foto: Kristian Djurhuus/Ritzau Scanpix
Hvis Shah ender med at blive dømt, er det dog stadig usikkert, hvor mange af pengene, der ryger tilbage i statskassen. Myndighederne har lige nu beslaglagt værdier hos primært Shah for cirka tre milliarder kroner, som kan blive kon-fiskeret, hvis han bliver dømt.
JAKOB USSING
DR's erhvervskorrespondent
- Men derfra er der jo langt til både de ni milliarder, han er anklaget for at svindle for, og ikke mindst de mere end syv milliarder han personligt skulle have fået ud af det. Men hvor de resterende penge er, det ved vi simpelthen ikke endnu.
Sanjay Shah blev bidt af udsigten til at kunne tjene milliarder i finansverden - men egentlig skulle han have haft en helt anden karriere.
Foto: Kristian Djurhuus/Ritzau Scanpix
Story af: Veronika Skov Snedker (vesn@dr.dk)