Hvad nytter den nye aftale egentlig for klimaet og miljøet?
Den grønne trepartsaftale
Tryk videre
Foto: DR Arkiv

- På stort set alle områder er det her en aftale, der går et skridt i den rigtige retning. Spørgsmålet er, om de her skridt er store nok, og om det kommer til at gå i et højt nok tempo.
MARIA ANDERSEN
DR's klimakorrespondent
Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

En ny stor klima- og miljøaftale er landet efter måneders forhandling på Christiansborg. Aftalen koster over 43 milliarder kroner og skal være med til at sikre både ny skov og renere vand. Her får du overblik over aftalens tre hovedpunkter, og hvilken effekt initiativerne vil få.
CO2-afgift på landbruget
1.
Foto: Morten Rasmussen/Biofoto/Ritzau Scanpix. Grafik: DR

Foto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Køer og grise sætter deres aftryk på klimaet, og derfor skal landmænd nu betale CO2-afgift. Fra år 2030 kommer det til at koste danske landmænd 120 kroner per ton CO2, de udleder. I 2035 stiger afgiften til 300 kroner.
- Det, der er det historiske ved den her aftale, er, at for første gang kommer der nu en CO2-afgift på landbruget. Det betyder, at landbruget ligesom resten af samfundet skal hjælpe med til, at Danmark når sine 2030-mål, som er at reducere CO2-udledningen med 70 procent.
Mere skov og fri natur
2.
Foto: Jørgen Bausager/Ritzau Scanpix. Grafik: DR

Foto: Jørgen Bausager/Ritzau Scanpix

Aftalen skal støtte plantningen af skov på 250.000 hektar landbrugsjord frem mod 2045. Det er næsten et areal på størrelse med Fyn. Der skal også udtages 140.000 hektar lavbundsjorde frem mod 2030.
Foto: Finn Frandsen/Ritzau Scanpix
Lavbundsjord er lavtliggende marker, der indeholder meget kulstof fra tørv. Når de bliver drænet, for at landmænd kan dyrke dem, bliver der nedbrudt mere organisk materiale i jorden og udledt CO2. Ved udtagning af lavbundsjordene bliver markerne vådlagt igen, og kulstoffet bliver i jorden.
- Noget af det, som mere skov vil hjælpe med, er at få indfanget mere CO2. Det er en helt naturlig måde at få nedbragt vores CO2-udledning på, fordi træerne optager meget af CO2’en. Det handler også om at få skabt mere natur og mere biodiversitet. Det vil man også gerne nå med den her aftale.
- Det, der er rigtig meget fokus på, er at få taget de rigtige jorde ud af produktion. Det vil sige de jorde som ligger ud til de allermest sårbare fjorde, åer og vandløb, og hvor kvælstofudledningen har været allerstørst.
Førstehjælp til havet
3.
Foto: Frank Cilius/Ritzau Scanpix. Grafik: DR

Foto: Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Overskydende kvælstof fra gødningen på landmændenes marker, der vaskes ud i åer og vandløb, er hovedårsagen til iltsvindet i danske fjorde og indre farvande. Med den nye aftale skal landbruget reducere sin kvælstofudledning med 13.780 ton kvælstof i 2027.
Kilde: Miljøministeriet
- Hvis det bliver implementeret med den hast, som der er lagt op til, vil man indenfor ganske kort tid kunne se en forandring i vores indre farvande.
- Vandet vil blive klarere. Der vil gå længere tid, før vi begynder at se mere ålegræs. Der vil gå endnu længere tid – nok et sted mellem 20 og 30 år - før vi igen får sunde danske indre farvande med masser af fisk.
Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Aftalen er blevet kritiseret af både flere partier og grønne organisationer for ikke at være ambitiøs nok. Spørger man Maria Andersen er der især én ting, som aftalen ikke ser ud til at gøre det store ved.
- Danmark er det land i verden, der producerer allermest kød per indbygger, og hvis man skal fokusere på et af hullerne i osten, så kunne det være, at man ikke for alvor får taget fat på det problem.
- I stedet for at skære i antallet af køer og grise, prøver man at løse problemet ved at satse på teknologiske løsninger og sørge for, at dyrene de bøvser og prutter mindre og på den måde få nedbragt udledningen af drivhusgas.
Organisationen Landbrug & Fødevarer kalder den nye aftale for “en sejr”
Foto: Mathias Svold/Ritzau Scanpix
Story af: Veronika Skov Snedker (VESN@dr.dk) og Katrine Bang Ramsbæk
Grafik: Sara Lillie Gornitzka, DR