Man skal ikke underkende betydningen af den her dom
Kirkerup-sagen
Tryk videre
TRINE MARIA ILSØE
DR's retskorrespondent
- I minutterne op til, at dommeren trådte ind i retslokalet, kunne man fornemme en meget nervøs stemning i retslokalet. Det eneste, man kunne høre, var journalister, der skrev på deres computere, og tilhørere, der hviskede til hinanden.
Da klokken slog 10 i retten i Næstved i dag, trådte sagens dommere og nævninge ind i den propfyldte retssal. Alle rejste sig op for at høre retsformandens ord. Også manden på anklagebænken: Philip Westh.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Lige inden retsformanden kom ind, kunne jeg se, at han foldede sine hænder. Da der så blev læst højt, at han er kendt skyldig i drabet på Emilie Meng, kunne jeg se, at han rystede på hovedet. Han lænede sig næsten lidt forover.
Philip Westh er blevet kendt skyldig i alle hovedpunkter i Kirkerup-sagen. Et enigt nævningeting vurderer, at han er skyldig i drabet på Emilie Meng, flere voldtægter og drabsforsøg på en 13-årig pige og overfald på en 15-årig pige i Sorø.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Mens retten uddybede den lange, lange skyldkendelse, sad han helt fysisk og støttede hænderne til panden, så han slap for at kigge ud på tilhørerne.
Retten har vendt og vurderet hvert eneste af sagens beviser. De 37 vidneforklaringer. DNA-spor. Videoovervågning. Søgninger, som den tiltalte har foretaget på sin computer.
Retstegning (14. maj): Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Og så har de også grundlæggende fundet den lange, lange forklaring, som Philip Westh selv er kommet med, for utroværdig. Det tilsammen har gjort, at retten overordnet set har fundet Philip Westh skyldig i de allermest alvorlige anklager.
Drabet på Emilie Meng har været det mest alvorlige anklagepunkt i Kirkerup-sagen. Retten i Næstved vurderer, at det var Philip Westh, der begik drabet – og de har i den forbindelse lagt særlig vægt på en helt specifik rulle tape, der blev fundet hjemme hos ham.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Retten tillægger den rulle tape, der er fundet hjemme hos Philip Westh, meget, meget stor værdi. De siger, at det er bevist, at det DNA, der er fundet på tapen, tilhører Emilie Meng, men også at det er bevist, at den rulle tape er identisk med det stykke tape, man fandt rundt om halsen på Emilie Meng.
Philip Westh er blevet idømt fængsel på livstid. Hans forsvarsadvokat har oplyst, at de kommer til at anke dommen til landsretten. Alligevel sætter dagens dom nok for mange i offentligheden et foreløbigt punktum i sagen. Men for de pårørende kan situationen være en anden.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Det, man bare altid skal huske, er, at selvom man i dag kan sige, at han er kendt skyldig, så fjerner det ikke de traumer, som de pårørende har. For rigtig mange pårørende begynder den rigtige sorg- og traumebearbejdelse faktisk først, når det retslige efterspil er afsluttet.
Philip Westh kan efter dagens dom betegnes som en serieforbryder. Dømt for forbrydelser mod tre forskellige piger på tre forskellige tidspunkter.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Det er heldigvis meget, meget sjældent, at vi har de sager herhjemme. Men det her er faktisk også en sag, hvor vi har set nogle beviser blive fremført i retten, som vi aldrig før har set i en dansk straffesag.
Blandt de nye typer beviser har særligt et DNA-spor på Emilie Mengs bukser været meget omtalt. DNA-forsker Eske Willerslev kom nemlig – ved hjælp af en særlig DNA-metode - frem til, at der er fundet DNA på dem fra Philip Westh eller et nært familiemedlem.
Foto: Per Rasmussen/Ritzau Scanpix
I retten i Næstved i dag lød det, at man ikke har tillagt dette bevis afgørende vægt, men at det har indgået som en del af den samlede bevisvurdering.
Foto: Mads Claus Rasmussen(/Ritzau Scanpix
- Det er første gang i en dansk straffesag, at den type DNA-beviser er blevet vurderet af retten. Når vi nu ved, at den her sag skal ankes, så skal beviserne også fremlægges igen for landsretten. Det vil nok være deres afgørelse, der kan give os et fingerpræg om, om det er en åbning for, at vi også kommer til at se det i andre straffesager.
Dagen i dag blev den foreløbige kulmination på en retssag, der har strakt sig over i alt 13 retsdage fordelt over halvanden måned. Men sagen trækker tråde langt længere tilbage i tiden. Til den dag i juli for snart otte år siden, hvor Emilie Meng forsvandt fra Korsør Station.
Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix
- I otte år er der en hel masse mennesker i Korsør og omegn og resten af Danmark, som har ønsket, at man skulle fange en gerningsmand. Nu har retten sagt i dag, at den mand, der blev anholdt sidste år, han er skyldig i drabet på Emilie Meng og betydningen af det, tror jeg simpelthen ikke, man skal underkende.
Hvad har Kirkerup-sagen lært os om moderne detektivarbejde, og kan den få betydning for fremtidige sager?
Foto: Ritzau Scanpix
Grafik: Sara Lilie Gornitzka
Story af: Veronika Skov Snedker (vesn@dr.dk)
og August Olaf Jersild