‘Hvis man tror på anklagerens udlægning, så er den tiltalte et monster på to ben’
Kirkerup-sagen
Tryk videre
TRINE MARIA ILSØE
DR's retskorrespondent
- Der er rigtig meget på spil for både anklagemyndigheden, men også for forsvaret for den tiltalte. Det er den allersidste mulighed for at forsøge at overbevise retten om, at den tiltalte er skyldig eller uskyldig.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Mens de 11 forrige retsdage i Kirkerup-sagen har båret præg af nøgtern fremlægning af beviser, var dagen i dag noget anderledes. Sproget var mere frit, og det kunne mærkes, da anklageren som den første i dag fik ordet.
- Man kunne høre anklageren sige, “jeg tror, at den tiltalte er skyldig”, eller “jeg er overbevist om, at det, der er sket, det forholder sig sådan”. Det var klart at mærke, at det var en dag, hvor man virkelig ville gøre sit for at gøre sproget så klart og tydeligt, så man kunne overbevise nævningerne om det, man synes.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Hele dagen har handlet om procedure: Alle tråde, der taler enten for eller imod den tiltaltes skyld, skulle bindes sammen. Og anklageren og forsvareren bandt sløjfe på sagen på meget forskellig vis.
- I dag har retten fået fortalt to vidt forskellige historier. Og hvis man tror på anklagerens udlægning, så er den tiltalte et monster på to ben, der er skyldig i nogle af de mest alvorlige forbrydelser, vi kan forestille os.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Listen over tiltalepunkter mod den 33-årige er lang. Og anklageren understregede i dag, at hun mener, han er skyldig i alle punkter. En af de tiltaler, som kan give den hårdeste straf, hvis den 33-årige bliver kendt skyldig, er drabet på Emilie Meng. Spørgsmålet om, hvorvidt den tiltalte er drabsmand eller ej, har også fyldt meget i retten i dag.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Fundet af en rulle tape med Emilie Mengs DNA på hjemme hos den tiltalte er ifølge anklageren det vigtigste bevis for, at det er netop ham, der har dræbt hende.
Den tiltalte har selv forklaret, at han tilfældigt må have fundet tapen på en rasteplads i nærheden af der, hvor Emilie Mengs lig blev fundet.
- Anklageren brugte rigtig meget tid på at sige, at det godt nok ville være et spøjst tilfælde, hvis den tiltalte havde fundet den rulle tape helt tilfældigt, og at den så endda også var havnet lige præcis i den kuffert, hvor han havde remedier, som han brugte i forbindelse med sine seksuelle og ofte sadistiske fantasier.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
Den tiltalte nægter sig skyldig i drabet på Emilie Meng, og derfor brugte forsvareren i dag lang tid på at prøve at modbevise anklagerens forsøg på at koble den tiltalte til drabet.
- Forsvaret forsøgte at pille DNA-beviset på tapen fra hinanden. Hun mener ikke, at der er beviser for, hvorfor retten ikke skal tro på, at hendes klient har fundet den rulle tape fuldstændig tilfældigt. Hun siger, at det simpelthen ikke er nok, at man tænker, at det må være usandsynligt, at han har fundet den.
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Nu skal dommerne og nævningene i sagen vurdere de to meget forskellige historier om forbrydelserne mod de tre unge piger, som de i dag er blevet præsenteret for. De skal vurdere alle sagens tekniske beviser og de 37 vidneforklaringer. Og så skal de også tale om den tiltaltes egen troværdighed.
- Han har jo afgivet forklaring over to dage. Der er et af forholdene vedrørende den 15-årige pige, hvor han har nægtet at udtale sig i retten. Så i sidste ende vil hans troværdighed også være noget af det, der skal måles og vejes.
Næste gang vi ser sagens dommere og nævninge igen bliver den 28. juni, hvor det skal afgøres, om den tiltalte kan kendes skyldig - og i så fald i hvor mange af tiltalepunkterne.
Udover drabet på Emilie Meng, er den 33-årige også tiltalt for langvarig frihedsberøvelse og flere voldtægter af en 13-årig pige. Han erkender dele af forholdene i dén sag, men nægter drabsforsøg, grov vold og voldtægt. Den 33-årige er også tiltalt for et overfald på en 15-årig pige i Sorø, som han nægter at have begået.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix
- Det er en ekstremt omfattende sag. Der er ikke nogen, der er i tvivl om, at de to ofre, der overlevede, og selvfølgelig Emilie Meng, har været udsat for nogle forfærdelige forbrydelser. Det, som retten skal tage stilling til, er, om det er tiltalte, der er skyldig i det hele. Derfor har alle beviserne været lagt frem i retten. Den ene mere ubærlige detalje efter den anden.
Den tiltalte ville også dræbe den 13-årige, mener anklageren. Det er især to noveller, som den tiltalte har skrevet, et bevis på, lyder det.
Retstegning: Jesper Andkjær/Ritzau Scanpix.
Grafik: Sara Lillie Gornitzka/DR
Story af: Veronika Skov Snedker (vesn@dr.dk)
og Katrine Bang Ramsbæk